Надо спасать Россию!

Валентин Варенников

Часть 1 / Часть 2

В год 60-летия Победы начерно переписывается история, каждый день доморощенные «эксперты» и «очевидцы» переделывают летопись Великой Отечественной, вымарывая главное, чего они перенести никак не могут, - Победу великого народа в великой войне. Прогрессисты не чураются откровенной клеветы на «сталинский режим» и воинов-победителей, а родное правительство в юбилейный год, как оказалось, воюет с собственными гражданами, выведя их на улицы под лозунгами «Идет война народная!». История так тесно переплелась с современностью, что можно говорить о системном характере разных явлений.

Об этом размышляет Герой Советского Союза депутат Государственной думы РФ Валентин Иванович ВАРЕННИКОВ.

- Валентин Иванович, в год 60-летия Великой Победы ее история ускоренными темпами переписывается заново, причем не в пользу победившего народа: воевали не так, побеждали не так, генералы были глупые. Верховный Главнокомандующий еще глупее и т.д. На одну ступень ставится фашистская Германия и Советский Союз, победивший фашизм. Как Вам кажется. это случайная тенденция?

- Разумеется, это неслучайно - как не случайно и то, что такая направленность приобрела уже системный характер. Определяют эту направленность те, кому хотелось бы додавить Россию до того положения, в каком оказался Советский Союз в конце XX века. Эти наши «друзья» хотели бы, чтобы Россия тоже пала. Пала - чтоб потом ее территорию и ее ресурсы использовать в своих интересах. Ухищрения тут самые разные: одни по плечу обхлопывают, другие обнимают, третьи льстят. Но цель одна - уничтожить Россию как государство. И очень мало я вижу таких политических деятелей в Европе и в мире. которые были бы готовы решать проблемы мировых взаимоотношений между странами на равных.

Наших зарубежных «друзей», бросающих все силы и на уничтожение современной России, и на уничтожение ее прошлого (с нашей Победой ну никак смириться не могут!), поддерживают те наши доморощенные «демократы», которые прилагают неимоверные усилия для того, чтобы опорочить нашу страну и ее народ. И они, к сожалению нашему всеобщему, не встречают никаких официальных препятствий к тому, чтобы клеветать на нашу страну буквально ежедневно, особенно в канун Великой Победы! Вот ведь в чем дело: клеветникам России никто официально не препятствует.

Если так дело пойдет и дальше, то молодое поколение вообще никогда не узнает правду о войне, которая называлась Великой Отечественной. Этого допустить никак нельзя - ведь это означает предать память павших и тех, кто дожил до сегодняшних дней.

И вот я хотел бы в связи с этим сказать: 60 лет Великой Победы - это не просто великое торжество. Это не просто историческое, но и политическое событие! Именно политическое, потому что мы, россияне, обязаны еще раз напомнить миру о правде: о том, что именно Советский Союз сыграл решающую роль во Второй мировой войне и в разгроме фашизма. Именно благодаря действиям Советского Союза и его Вооруженных Сил была отведена реально существующая угроза фашистского порабощения. А ведь это была реальная угроза.

Ведь когда шли сражения за Сталинград, весь мир затаив дыхание следил - а что будет? Ведь решался вопрос для всего мира: или - или! Или Сталинград падет - и включается в войну Турция и Япония, а потом неизвестно, чем кончится борьба Советского Союза с фашизмом. Или мы, советские воины, советский народ, Россия, отстоим Сталинград - и тогда будет коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом.

Хотелось бы сказать и о другом: политики крупных государств накануне войны не прислушивались к голосу Советского Союза, они хотели подтолкнуть Гитлера (возможно, еще раньше) к нападению на Советский Союз. Гитлер два года топтал Европу. Никто не только его не остановил...

- Да что там говорить! - просвещенная Европа просто легла под Гитлера! Только дикая и варварская Россия ему оказала сопротивление!

- Так вот, никто не смог дать фашизму хоть какой-то отпор, нанести Гитлеру поражение хотя бы в каком-то бою! Нет, такого не было. Они триумфальным маршем прошлись по всем странам мира, т.е. все страны Европы были полностью подмяты. Вся экономика Европы работала на интересы Третьего рейха, все ресурсы - все, в том числе людские, - были направлены на одно - на решение стратегических задач Германии. И вся Европа была мобилизована против Советского Союза.

- Как Вы оцениваете роль Сталина, особенно в начале войны? Он действительно был бездарным в военном отношении, как о том постоянно пишет наша либеральная печать?

- Миф о том, что Сталин был бездарен как Верховный Главнокомандующий, конечно, чушь, не имеющая никакого отношения к реальности! Сейчас на Сталина валят все, в том числе и вину за поражения первых лет Великой Отечественной войны, но я тут категорически против огульной критики, а иногда и просто откровенной клеветы. Да, Сталин совершал ошибки и у него были просчеты. Сталин недооценил Гитлера в стратегическом плане - он был уверен: Гитлер, как разумный политик, не будет вести войну на два фронта, что было бы самоубийством для Германии.

- Однако Гитлер вдруг переиграл собственные планы?

- Да, и Сталин к этому не был готов. Начальный период войны был трагическим для нас.

Сложность нашего положения была еще и в том, что европейские страны - Франция и Англия - не соглашались на антигитлеровский союз с нами против Германии до начала Великой Отечественной войны. Вот почему именно на Советский Союз и советский народ легла большая тяжесть в этой Победе над гитлеровской Германией, а если еще вспоминать эпопею с открытием второго фронта, с которым наши союзники постоянно затягивали, то совершенно ясно, кому мир обязан своим спасением. Такова объективная правда истории, нравится она кому-нибудь или нет. И эту правду мы должны донести до молодого поколения.

- Но все-таки: кто, кроме Сталина, был виноват в поражениях первых дней и первых лет?

- Видите ли, это самый главный вопрос и в жизни, и в истории: кто за что отвечает. И я хотел бы правильно расставить акценты. Чтобы каждому из наших граждан, да и всем другим, было ясно, что же все-таки произошло в первые дни Великой Отечественной...

Да, Сталин недооценил Гитлера, но это не значит, что он ему безоговорочно доверял. Ведь именно Сталин говорил на закрытом расширенном заседании Политбюро - а это было за месяц до начала войны, - что вообще от этой клики гитлеровской можно ожидать всего и что немцы могут внезапно на нас напасть. За месяц до начала войны! И на этом заседании были военные, и наркомат был, и командующие. Они-то знали обстановку! Что еще надо командующему войсками приграничного округа, если Верховный Главнокомандующий сказал, что от немцев все можно ожидать и что они могут напасть на страну в любую минуту! Вот я командовал Прикарпатским военным округом. Был в свое время такой приграничный военный округ. И если бы Верховный Главнокомандующий сказал бы подобное, то что я должен был сделать? Ответ очевиден.

Вот у меня в Прикарпатском округе было три армии, две танковые войсковых армии и плюс еще воздушная армия. Конечно же, я держал бы все в руках - и при первом же сигнале я бы все привел в боевую готовность. Т.е. войска вывел бы на рубежи, которые позволяют мне удерживать эти границы - оперативные границы, которые определены для округа. Авиацию рассредоточил бы на полевые аэродромы. Управленческие все организации тоже вывел бы. И все было в готовности к отражению агрессии.

- А сколько бы Вам времени для этого понадобилось?

- Для этого надо было бы два, максимум три часа, не больше.

Да. Сталин, говорят, поздно дал такую команду. Да, конечно же, можно было раньше. Он дал команду на исходе 21 июня: привести войска в боевую готовность. Но все одновременно получили эту команду. Директиву он подписал - и ее сразу всем отправили, приграничным округам. И Западному, и Киевскому, и Одесскому военному округу. Знаете, кто выполнил эту директиву Верховного в полной мере? Одесский военный округ. Я не могу сказать, что этот округ пережил первые дни войны вообще безоблачно, - так не бывает, война есть война, но у них не было каких-то колоссальных потерь! У них, если говорить об авиации, ни одного самолета не пострадало на аэродроме!

- Ни одного?!

- Ни одного. Наоборот, это мы сбили 29 бомбардировщиков противника! А в воздушных боях потеряли только 8 своих самолетов, но ведь это бой! Мало того, и на сухопутном участке там было относительно нормально. В то же время на основном, на Западном, на Московском направлении допустили, я прямо скажу, преступную халатность. Почему? Да потому что еще за 10 дней, и даже за месяц, там были неполадки в управлении войсками. На этом направлении - да и на других тоже, но на этом особенно - было много заброшено диверсионных групп, которые резали связь, ликвидировали узлы связи и т.д. Казалось бы, раз такое дело, надо принимать меры, если ты командующий войсками округа!

Мало того, тебе надо же было собрать войска, чтобы они были готовы для выхода на рубежи. А они все были на учениях там, на стрельбах...

- Может быть, это было предательство? У нас об этом не говорят, но, может быть, и тогда действовала среди военных «пятая колонна», которая много лет спустя развалила Советский Союз, который невозможно было победить в открытом бою? Ведь если мы были свидетелями этого 15 и 20 лет назад, то что мешает нам экстраполировать сегодняшние события на недавнее прошлое? Разваливают ведь Россию точно так же, как развалили СССР, - сценарий ведь всегда один и тот же, просто при Сталине это не могло произойти?

- Вы правы. Я с вами полностью согласен. Хотя можно объяснить эти просчеты и преступной халатностью.

- Но почему в одном округе накануне войны была боевая готовность, а в другом - преступная халатность? Это я, мирный обыватель, могу ничего не знать про диверсионные группы, но ведь военный человек, да еще командующий округом, знал об этом?

- Разумеется. Он обязан был не только знать, но и действовать. И в оперативных границах своего округа он обязан был сделать все для того, чтобы отпор был.

А что получилось на деле? Прорыв немцев был большой. И четыре армии попали в окружение. Они вели бои самостоятельно, никем не управлялись. На белорусском направлении вся авиация была уничтожена! Представляете? Вся! Это ужасно. А ведь с получением сигнала авиация должна была быть на полевых аэродромах, а войска - выйти на рубежи, которые подготовлены были заранее.

Так вот, смотрите, я насчет Сталина. Мы должны справедливо к нему относиться. Каждый должен отвечать за себя. Командующий войсками должен отвечать за свое оперативное направление. Начальник Генерального штаба, товарищ Жуков, должен был обеспечить управление...

- А почему не обеспечил?

- Да, хороший вопрос: а вот почему, спрашивается, не обеспечил?

- Валентин Иванович, значит, и Жуков небезгрешен, как Вы считаете? Ведь в январе - июле 1941 года он был начальником Генерального штаба! И именно в первые дни было потеряно управление войсками!

- Я считаю, что и на Жукове лежит ответственность за поражения в первые дни войны. Он был начальником Генерального штаба. Я в Генеральном штабе служил 10 лет, я знаю, что такое Генеральный штаб! Генеральный штаб в первую очередь отвечает за управление войсками.

То есть небезгрешен - правильно - и Жуков. И поэтому сваливать все на Сталина - это смешно с точки зрения военного человека и несправедливо с точки зрения исторической правды. Хотя, конечно, он должен был бы раньше дать директиву войскам.

- А когда ушла эта директива?

- В 22 часа 30 минут 21 июня 1941 года... А война началась в 3.30.

- Но ведь все равно у военных было время подготовиться?

- Разумеется. Конечно.

- А как Вы относитесь к возвращению Волгограду имени Сталинград и приказам Сталина, особенно по поводу штрафбатов? Сегодня это главный тезис обличителей нашей Победы: сатрап-де телами и трупами проложил путь к Победе. Не жалел людей. Я думаю, такие же претензии к Жукову можно предъявить, и к другим генералам. Но видите, какая штука: к Жукову почему-то нет никаких претензий, он у нас герой, он на коне (мы уже и фамилии других маршалов забыли -один Жуков воевал!), а Сталин - сатрап, мерзавец, бездарь и вообще преступник всех времен и народов. Перестрелял лучшие кадры, в том числе и среди военных. Что Вы скажете на это? Ведь, в отличие от нынешних либерастов, Вы воевали?

- Вот что я вам скажу - давайте сделаем небольшой экскурс в прошлое. Всем известно, что Конституцию 36 года писал...

- Конечно, Бухарин!

- Но процесс написания Конституции контролировал Сталин, он же и участвовал непосредственно в ее разработке. Бухарин был только исполнителем. И там Сталин и Бухарин написали, что выборы в Верховный Совет должны проходить альтернативно.

- Да Вы что?! Как же сатрап мог такое написать?!

- Причем инициатива даже не Бухарина была, а Сталина. Сталин написал об этом сам - и об этом узнали все первые секретари. Почему? Сталин в свое время лозунг объявил: кадры решают все. Ему нужны были новые кадры, потому что надо было строить государство и грамотные люди нужны были на всех уровнях. Кстати сказать, мой отец в Промышленной академии учился. Так вот, когда Сталин увидел, что Промышленная академия, другие академии начали давать современные кадры, он понял, что все-таки с «пламенными революционерами» пора прощаться: у них и образования было недостаточно, и делать они особенно ничего не умеют - умеют только разрушать, на то они и революционеры. А надо было строить! Поэтому революционерам просто нужно было создать хорошие условия для жизни, поблагодарить их - и отправить на отдых или поставить на должности, но... как вам сказать, некомандные должности. Потому что развивать страну нужно с новой элитой, которая имеет достаточные знания. Верно же? Причем элита должна быть из народа - вот тогда действительно кадры решают все. И мы подготовили эти кадры.

И Сталин рассчитывал на то, что альтернативное представительство на выборах позволит ему эти молодые кадры поднять и они уже будут ближе к власти - и будут стимулировать развитие нашей страны. Будут участвовать в ее квалифицированном управлении.

Когда об этом узнала революционная когорта, эти пламенные революционеры, они запаниковали - ведь их отстраняют от власти! - и предъявили Сталину ультиматум: если ты объявишь о подобных выборах, мы скажем, что ты предатель, что ты троцкист, ты против нас, ты умышленно хочешь от нас избавиться, а хочешь поставить вместо нас людей, которые не делали революцию. Если ты сделаешь так, то мы объявим на съезде, что ты предатель. И он сдался.

- Неужели Сталин мог так легко сдаться?

- Говоря сегодняшним языком, у него не было своей «команды». И он тогда не обладал всей полнотой власти. Мало этого, бывшие революционеры потребовали, чтобы было разрешено им создавать «тройки» в областях. Председателем такой «тройки» был, как правило, первый секретарь обкома. И вот они начали отстреливать всех тех, в ком видели своих соперников. Вот они и начали репрессии.

- Вы хотите сказать, что репрессии в стране начал не сам Сталин, а революционная когорта в борьбе за власть?

- Да, именно бывшие революционеры, получив власть в своих «тройках», начали отстреливать всех тех, кто мог быть их конкурентами.

- Вы говорите сенсационные вещи, которые по определению «не одобрят» наши демократы и либералы, ведь им не нужна правда истории, как и победа советского народа. Но вернемся к войне: так что с приказами Сталина? «Ни шагу назад!» - это же насилие над личностью! А если личность во время боя хочет шагнуть назад и вообще сбежать, что по-человечески можно понять? Зачем нужны были эти приказы, вроде приказа № 227?

- Я вам отвечу. Ну. во-первых, я должен сказать, изобретение штрафбатов - это изобретение немецкое. Это мы у них позаимствовали. Сделал это фельдмаршал Бок. Когда мы ему врезали под Ельней, Бок вынужден был создать заградительные отряды. И они в тылу удерживали свои войска, чтобы те не бежали. И потом они же применяли заградотряды, когда мы перешли в контрнаступление под Москвой. Они опять их применили, но у них ничего не получилось.

Так что стратегия победы - сложная вещь...

- Ну да, что русскому еще можно пережить, то немцу - верная смерть...

- Но я не только боевые действия имею в виду. Заметьте еще одно: ведь одновременно с ведением боевых действий Сталин из-под носа у немцев вырвал наши заводы, наши предприятия - и отправил их на Урал и в Сибирь! Я сам лично присутствовал при разговоре, когда Косыгин и Байбаков рассказывали, как они решали эту задачу. Вы только вдумайтесь: 1500 мощных предприятий отправить во время войны на Урал и в Сибирь! Я не представляю, что вот сейчас наш какой-нибудь завод перевезти, скажем, из Подмосковья во Владивосток.

- Да у нас заводов уже почти не осталось, перевозить нечего...

- К тому же все разворуют - и ничего никуда не доедет. А ведь тогда отправили! Без крыши, но заводы уже через считанные дни работали на новом месте. Вот так создавалась стратегия Победы. Сталин сказал: «Если немецко-фашистское командование решило получить истребительную войну, оно ее получит». И немцы получили эту войну.

- Но и нам она обошлась недешево. Так вот, вернемся к приказу 227 - «Ни шагу назад!». Когда он был издан? И как Вы на него прореагировали?

- Приказ был издан летом 1942-го года. Знаете, какая была реакция в войсках? «Наконец-то! Давно пора!» Мы, молодые, курсанты, считали, что мы сейчас отправимся под Сталинград и там наведем порядок. Кстати, вот я смотрю сейчас фильмы об армии - все ложь! Фильм «Курсанты» -это ложь, самая настоящая. Так же, как «Штрафбат». Я не знаю, почему создатели этих фильмов так поступили по отношению к нашему народу. Это мерзко! Это ведь «воспитание» отторжением.

- От армии, от истории?

- От нашей Родины даже. Это ведь отношение к Родине, к России! Так вот, о войне: мы, конечно, были рады, когда под Москвой так хорошо все развивалось. И мы были обеспокоены и даже возмущены, когда враг дошел до Волги: как такое могло случиться?!

И когда мы окончили училище, многих из нас послали под Сталинград. И я в том числе попал под Сталинград, участвовал в боях под Сталинградом. Я ехал туда вместе со своим другом, Борис Щитов его звали, мы были из одного взвода. Нам посчастливилось, что мы вдвоем туда отправились. И друг друга мы убеждали в том. что вот мы приедем в Сталинград - так мы наведем там порядок!

- Навели?

- Ну разумеется. Вы поймите: нам было по 17-18 лет, мы ехали на фронт - и ничего не боялись! Мы рвались на фронт. И такое настроение было не только у нас - у всех! Знаете почему? Потому что была такая государственная политика - подготовка граждан Советского Союза к защите своего Отечества.

- Позвольте Вам заметить, что на языке гуманистов это называется «милитаризацией сознания», о чем Вы догадаться, естественно, не могли, как жертва сталинской пропаганды. К тому же Вы были совсем молодым человеком и тогда не понимали, что Великую Отечественную войну выиграли сталинские рабы, жертвы сталинского режима...

- Чушь собачья! - лично я никогда не был ничьим рабом, а был обыкновенным советским человеком, готовым защищать свою Родину. К началу войны я окончил школу и готов был идти на фронт. Во-первых, я был здоров: я всю войну не болел! Я трижды был ранен, а остался жив, меня судьба берегла. И я служил в пехоте. Не в авиации, не где-нибудь еще, где были более благоприятные условия и с точки зрения военного быта - в воздухе, конечно, ты рискуешь, но все-таки это не пехота: полетел, повоевал, вернулся, постоянного риска для жизни все-таки нет! Вернулся после воздушного боя - там тебе и баня, и питание, и все такое. А я все время глаза в глаза, так сказать, противнику смотрел. И в стужу, и в зной - зимой и летом.

- Вам страшно, наверное, было? Ведь можно было погибнуть в любой момент, а чтоб не погибнуть, надо было убивать немцев - все это неподходящее занятие для молодых... Как Вы встретили начало войны?

- В начале войны мне было всего 18 лет. Есть такой городишко - Армавир Краснодарского края. Вот там я учился и перед самой войной окончил десятилетку. Что же касается страха... Понимаете, тогда мы о страхе не думали как-то. И даже больше скажу: злость была - это точно! Да, злость была. И когда бомбят, а ты ничего не можешь сделать, просто сидишь в окопе. Не можешь описать это чувство - неспособности помочь кому-то, побить немца, который бомбит!

Так вот, я ещу раз хочу сказать о сталинском приказе «Ни шагу назад!». Тогда каждый подумал: «Наконец-то!» Только раньше, намного раньше нужен был этот приказ!

Смотреть Часть 2