Утверждения, что миграция – это хорошо
и полезно для России, являются мифом

Сергей Михеев
Заместитель директора Центра политических технологий

По словам заместителя мэра Москвы Валерия Виноградова, который возглавляет миграционный штаб столицы, «по данным исследований Всемирного банка, увеличение мигрантов в какой-либо стране на 0,5% уменьшает заработную плату своих работников на 1%. Иностранцы, получая низкую зарплату, практически ничего не вносят в копилку государства. К тому же практически все заработанное они не тратят на месте, а отсылают домой».

Польза от массовой миграции вряд ли превышает вред, наносимый ею

В том, что касается миграции вообще и трудовой миграции в частности, к сожалению, утвердилось большое количество мифов. Это происходило двумя путями. Во-первых, с подачи либеральной общественности. А во-вторых, со стороны тех, кто зарабатывает на мигрантах сверхдоходы. Главный миф заключается в том, что трудовая миграция — это очень хорошо, полезно и перспективно для России (так же, как для любого государства). Обычно при этом ссылались на опыт зарубежных стран. На мой взгляд, такие суждения скорее применимы к прошлому (например, к периоду послевоенного индустриального подъема Европы или освоения Америки), чем к современности. Кроме того, такой подход является идеологически ангажированным. Не в последнюю очередь он продвигается с подачи западных политиков и экспертов, которые представляют либеральную идеологическую волну, накрывшую в свое время Россию с Запада.

В реальности совершенно очевидно, что польза от массовой миграции вряд ли превышает вред, наносимый ею. То, что мигранты выдавливают местное население с рынка труда,— это совершенно очевидная вещь. Для этого даже не надо быть особым исследователем. Эти люди, попадая на наш рынок труда, начинают демпинговать. Почему таджики, киргизы или еще кто-либо могут получать в 2–3 раза меньше коренных жителей? Да потому что их семьи живут на родине, где уровень потребления и стоимость прожиточного минимума в целом гораздо ниже. Именно поэтому мигранты могут получать более низкую зарплату. А это чистой воды демпинг, если рассуждать в категориях рыночной экономики. Его возможность обусловлена неравными стартовыми условиями конкуренции.

Жили же мы как-то без трудовых мигрантов на протяжении более чем тысячи лет

Таким образом, местное население, которое вынуждено ориентироваться на местный уровень жизни, просто не может позволить себе зарабатывать столько же денег. Потому что тогда оно просто физически умрет с голоду. Москвич не может зарабатывать столько же, сколько и таджик. Потому что он живет не в Таджикистане, а в Москве и вынужден кормить свою семью по московским расценкам.

Повторюсь, это явный демпинг. Нам же внушают, что мигранты якобы более трудолюбивы и нам следует учиться у них работать за небольшие деньги, чтобы конкурировать с ними. Я считаю, что здесь налицо явная подмена тезисов. Второй миф — это то, что трудовые мигранты создают в нашей стране большое количество материальных ценностей, которые работают на благо России. Во-первых, точно такие же материальные ценности могли бы создавать те граждане, которые постоянно проживают на территории РФ. В конце концов, ведь мы как-то жили без трудовых мигрантов на протяжении более чем тысячи лет. А теперь, оказывается, неспособны. На мой взгляд, это, опять же, явная фальсификация.

Трудовые мигранты вывозят огромное количество средств за пределы РФ

Не следует забывать и о том, что, создавая матценности, трудовые мигранты вывозят огромное количество средств за пределы РФ. Это подтверждается даже открытой статистикой. В этой связи можно привести цифры, которые озвучил глава ФМС Константин Ромодановский – только за 2006 год трудовые мигранты вывезли из России $13 млрд. Вот вам, пожалуйста, легальная утечка капиталов. При этом я уверен, что это только вершина айсберга. Наверняка огромное количество денежных средств вывозится нелегально. Грубо говоря, в карманах, сумках и чемоданах. Если бы те же самые ценности создавали местные жители, то заработанные ими деньги на 80-90% тратились бы в России. А так как у нас работают мигранты, значительную часть заработанных средств они вывозят за пределы РФ. Не надо быть большим экспертом, чтобы понимать, какое разрушительное воздействие это оказывает как на местный рынок труда, так и на экономику в целом.

Наконец, еще одна проблема: это проблема качества. Опять же, ни для кого не является секретом («имеющий глаза да увидит»), что произведенное гастарбайтерами в значительной степени имеет очень низкое качество. Причины понятны: за пределами РФ (впрочем, как отчасти и у нас самих) полностью рухнула система образования. Не только профессионального, но и вообще. Уровень преподавания в средних школах в странах Центральной Азии сейчас упал «ниже плинтуса». Люди получают документы о получении образования, но на самом деле ничего не умеют. Любопытно, что многие мигранты, которые приезжают, например, из Таджикистана, не могут хорошо писать даже на таджикском и с трудом читают. Отсюда мы получаем низкое качество производимых ими работ и массу других проблем. По крайней мере к инновационной экономике, которой буквально грезят наши власти, это не имеет никакого отношения. Неквалифицированные массы трудовых мигрантов, главной целью которых является выживание, не способны придать импульс модернизации российской экономики.