Российское телевидение. Портрет

Хроника появления нового телевидения:

• 13 мая 1991 года начало вещание Российское Телевидение
• В 1991 году в Санкт-Петербурге вышел в эфир «Шестой канал»
• 6 июля 1992 года начал вещание канал «Российские университеты»
• 1 января 1993 года вышел в эфир телеканал ТВ-6 на шестом метровом канале вместе с каналом «Северная корона»
• 10 октября 1993 года вышел в эфир канал НТВ. 24 января он начинает вещать на четвертом метровом канале вместо Четвертого канала «Останкино»
• В 1994 году на седьмом телевизионном канале начал вещание канал М-49. В 1994 году начал вещание канал AMTV
• 1 апреля 1995 года вместо Первого канала «Останкино» начинает вещание Общественное Российское Телевидение
• 1 января 1997 года на седьмом телевизионном канале начал вещание канал REN-TV вместо канала М-49
• 8 июня 1997 года канал 2×2 перешел на отдельную частоту

Иногда очень хочется включить телевизор. Ну, банально, новостей каких-нибудь посмотреть. Потом вспоминаешь, что нет там никаких новостей, и успокаиваешься. Затем желание, по старой памяти, возникает опять – может, хоть кино какое? Но и кино там тоже отсутствует, одни лишь сериалы. Через время думаешь: «Ну а какая-нибудь умная передача с известными людьми, светочами разума, так сказать, чтобы удивиться полету чужой мысли – есть там, наверное, еще такие?» Увы, и этих не сыскать. Не осталось там ничего. Уж лучше в Интернете что-нибудь поискать.

Интересно, кто-нибудь задумывался, что бы с нами было, если бы не Интернет? Наверное, телевидение превратило бы нас если не в дебилов-имбицилов, то уж точно в нечто близкое к этому. Как оно это делает? Очень просто, как и все гениальное.

"Звезды"

Народ хочет смотреть передачи про «звезд» шоу-бизнеса - и телевидение ему это обеспечивает. Оно показывает не только, как те поют, танцуют или чего там по своей основной специальности, но и как те катаются на коньках, плавают, готовят и т.п. Скоро, наверное, станут показывать, как «звезды» достают «коз» из носа – у кого она больше, красивее и что напоминает.

Сериалы

Сериалов у нас много, и все на вечные темы: любовь, дружба и предательство, жизнь и смерть. Ну и еще одна сугубо наша «вечная» тема – менты. Насколько ментов не любят в жизни, настолько же их обожают на телеэкране. Прямо раздвоение сознания какое-то у нашего народа.

Когда сериалы только появились, сразу почувствовалась в них дешевка и смотреть их не стал, чем несказанно удивил друзей и знакомых. Позже, впрочем, один сериал все-таки посмотрел - это был «Бандитский Петербург» - и только укрепился в первоначальном мнении – нет, не кино это, а убогая подделка с третьестепенными актерами и копеечным бюджетом, в силу чего актеры просто зачитывают реплики, не раскрывая характер персонажей. С тех пор ничего не изменилось.

Актеры играют одни и те же и кочуют из одного сериала в другой, мелькая то там, то здесь в разных ипостасях в течение одного дня. Даже любители сериалов этим недовольны и говорят, что когда в пятый раз подряд натыкаешься на одно и то же небрежно загримированное лицо, от этого начинает ехать крыша. А если добавить еще к этому прямой, как палка, бесхитростный сюжет, то картина становится и вовсе безрадостной.

Передачи про «Э Т О»

Некоторые имеют довольно фривольные названия. Например, что может подумать неосведомленный человек про передачу «Секс с Анфисой Чеховой»? Это про что? Будем "любить" Анфису? Или смотреть, как ее "любят"? Ни то, ни другое - будем слушать рассуждения ведущей и ее помощников.

Реалити-шоу

Здесь никому не известные придурки живут перед камерами, едят, спят, совокупляются, грызутся друг с другом, а вся страна на это зачарованно смотрит. Причем зрители и сами делают то же самое, но их по телевизору никто не показывает. Наверное, им кажется, что они и сами могли бы быть на месте участников.

Криминал

Его очень много, как нового, так и старого, советского. Тогда ведь ничего такого не показывали, а теперь можно вдоволь покопаться в архивах и со смаком выставить фотографии жертв – пусть граждане удовлетворяют свою пассивную кровожадность. Однако зачем человеку так подробно и так много знать про криминал? Это предохранит его от опасных ситуаций? Нет, просто идет запугивание: бойся и надейся на власть - она защитит, она еще пока сдерживает волну нечисти.

Альтернативные точки зрения

Их на телевидении нет. Или ты всем доволен и хвалишь власть, наслаждаясь одновременно жизнью, или сидишь дома. Тех, кто может ляпнуть что-нибудь не то, в эфир просто не приглашают. Ну, разве что в убогие кулинарные шоу для домохозяек, где гостям, прославившимся совсем в иных областях, предлагают слепить пирожок или сварить какую-нибудь затируху.

Спор с Сергеем Мироновым

Как-то у меня вышел небольшой спор с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым в его блоге в ЖЖ. Он написал, что смотреть наше телевидение стало невыносимо и с ним надо что-то делать. Я оставил комментарий, что это делается умышленно по желанию власти – чтобы народ все больше глупел, мало что понимал и не лез не в свое дело, в политику, то есть. Сергей Михайлович ответил, что это не так, с глупым народом ничего не сделаешь, никакие задачи не решишь и власти это не надо. Я постеснялся написать, что именно глупый-то народ нынешней власти и нужен, потому что на него возлагается одна-единственная и главная задача – выбрать эту власть еще раз, а потом еще и так до бесконечности.

Хотите доказательств? Давайте посмотрим, кто главные герои на нашем телевидении. Если отбросить всех крашенных, ряженных, кривляющихся и иже с ними, то их два – Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Если бы не телевидение, о них бы давно все забыли. Примерно то же самое происходит с отставными политиками – они лишаются экрана, и через полгода все уже с трудом вспоминают, кто это такие. Телевидение заменило для них «что сделано» на «что делается сейчас». Прошлого для них нет. Только сегодняшний день. Никаких отчетов, никакого анализа ошибок, никакого разбора неудач. Лишь крутое управление сейчас и планов громадье на будущее. Настоящие родные отцы нации, ведущие твердой рукой наш корабль среди бурных волн повседневности. Они жмут руки, встречают делегации, отчитывают министров, дают награды героям и отповедь недругам. Скажут – как бритвой отрежут, у оппонентов сразу пропадает желание что-нибудь возражать, а страна, сидя перед телевизорами, усиленно гордится: «Наш-то как отбрил этого! Молодец!»

Они – отцы всем, не только интеллигентам с «бороденками», но и гражданам, иногда срывающимся на ненормативную лексику. Вспомним последнее общение Путина с народом и первый вопрос из «зеленой папки»: «Владимир Владимирович, вы фартовый?» Хороший вопрос, правда? Это какой же «гений» отобрал его и вложил в папку? Хорошо, хоть прочую тюремную лексику не использовал, например, мог бы написать и так: «Не считаете ли вы, что Америка (Грузия, Европа, Прибалтика) попутала рамсы?»

А собачку Кони помните, которая всех утомила своей слащавостью и раздачей щенков? Симпатичная такая псина, но свою роль уже отыграла, и второй раз ее на камеры не вытащишь. А тема-то хорошая, душевная такая тема. Вот тут и появляется подаренный премьеру болгарский собАк, активно обсуждаемый по верноподданническому телевидению. И это в тот момент, когда в стране идут волнения на почве межнациональных отношений и все с волнением ожидают: рванет или не рванет? Более «удачного» момента для такого важного вопроса, конечно, трудно было придумать.

Телевидение давно утратило свою информационную функцию. По большому счету не осталось на нем и особых развлечений - настолько примитивными и низкопробными они стали. Единственная его задача сейчас – быть духовкой, которая без конца подогревает электоральный суп, не давая угаснуть интересу народа всего лишь к двум персонажам нашей политики. А настоящая кочегарка начнется перед выборами. И «пипл» этот суп «схавает». Все же остальное – не важно.