Ювенальный террор. "Детство-2030" (продолжение) Часть 1 / Часть 2 / Часть 3 Максим Калашников 
Продолжение. Начало данной статьи здесь ОБЫКНОВЕННЫЙ ЛИБЕРОФАШИЗМ Что стоит за попытками ввести в РФ так называемую ювенальную юстицию? Нам навязывают по сути неолиберальный тоталитаризм. Не в рамках ли готовящегося жертвоприношения страны? Хотя законопроект «О ювенальных судах» снят в ГД РФ с рассмотрения как таковой, это – еще не полная наша победа. Слишком велики силы тех, кто сегодня работает на окончательное решение русского вопроса. Явочным порядком создается ювенальная система массового отбора детей из наших семей. Но безжалостные «реформаторы» готовятся идти дальше и построить столь же впечатляющую систему тотальной душевно-умственной «переработки» юного поколения. Все делается в соответствии с планами глобальных архитекторов нового мирового порядка, адептов мирового правительства. РФ, обреченная на утилизацию, превращается в полигон по отработке будущего кастового общества, что проектируется ныне на выходе из глобального кризиса. Об этом шла речь на совместном круглом столе «Народного собора» и Института динамического консерватизма (ИДК). СКОЛКОВСКИЕ «ТЕХНОЗВЕРЯТА» По словам В.Хомякова, сей супер-ювенальный форсайт требует, чтобы наши дети (ради достижения высшей конкурентоспособности) массой попадали в современную технологическую среду. Но какую? Надо понимать, в сугубо импортную. Ибо собственной техносреды при деиндустриализации РФ быть просто не может. А дальше в форсайте льется такое, извините за выражение, дерьмо, что страшно. Итак, у русских сейчас – неправильное детство. Мы, дескать, находимся в плену ложных стереотипов: «Родители любят своих детей» и «Родительская любовь заложена природой на уровне инстинкта…» (А в одном из интервью А. Радченко заявляет, что по данным социологических исследований большинство родителей равнодушно относятся к своим детям, рассматривая их воспитание как обязанность). У нас – отсталое «оградительное» (от всякой мерзости?) детство, тогда как на Западе актуальны (дословно цитируем) дискурсы «Компетентное детство», «Прикольное детство» и «Охраняемое детство». - Традиционная семья устарела! – читает документ В.Хомяков. – Вместо нее вводятся разнообразные формы сожительства. Традиционный подход к родительству устарел. Традиционный подход к государственной молодежной политике устарел. Вместо граждан требуется выращивать наиболее востребованный на рынке труда продукт. Традиционный подход к образованию тоже устарел. То есть, идет полное ниспровержение основ... Форсайт ставит под сомнение право родителей воспитывать своих детей. Родители не имеют права направлять своих отпрысков в выборе жизненного пути. (Естественно, воспитает и направит детей медийно-прогонграфический, финансово-спекулятивный Голем – и они сами «выберут свой дискурс»). Родители не могут ограждать детей от зла: они же «устаревшие» и живут «не по тем», не по современным ценностям, которые сейчас, де, так быстро меняеются. - Дети подаются не как дело семьи, а как предмет общей заботы в лице государства, - поясняет В.Хомяков, параллельно цитируя «Манифест коммунистической партии» Маркса и Энгельса полуторавековой давности, где говорится об обобществлении детей и лишении их семейного воспитания. (В.Аверьянов указал на параллели этого подхода с идеями глобалиста Жака Аттали в книге «О любви». Кстати, Аттали – идеолог создания наднациональной общности «новых кочевников» и мирового правительства, посвятил этому книгу "Линии горизонта"). Как поведал В.Хомяков, форсайт в будущем предвидит лишение семьи и права на рождение ребенка – в рамках философии так называемого «компететентного родительства». А уже сейчас у «некомптетентных» родителей должно быть отобрано право воспитывать ребенка. Традиционная нуклеарная семья разрушается: вводятся всякие гостевые семьи, множественные браки, «различные воспитательные сообщества» (не гомосексуальные ли?) Хотя вся практика человечества говорит, что для полноценного формирования ребенку нужна именно полноценная семья, с материнской и отцовской любовью, с бабушками и дедушками. Даже если дети затем учатся в закрытых структурах (кадетских корпусах, суворовских училищах, английских пансионах, в будущих «человекостроительных долинах»), все равно у них есть полноценные семьи. Там они растут до поступления в тот же кадетский корпус – в семьи они же и возвращаются. Неполная семья уродует душу ребенка, у сирот, выросших в интернатах – проблемы в жизни. А тут уничтожается основа основ социума! Вообще, весь форсайт построен на чьих-то сомнительных теоретизированиях, которые объявляются истиной в последней инстанции. И это – чистый либерофашизм, тесно стыкующийся с ювенальной системой и гуманистическим манифестом. - Дети должны быть сосредоточены в «детских городах», оснащенных по последнему слову техники, - продолжает показывать документы форсайта В.Хомяков. – Считайте, в особых зонах. Павильон РФ на ЭКСПО-2010 – как бы образ такой зоны. Здесь дети должны получить доступ к самым передовым технологиям, а влияние на них родителей должно быть минимизировано. Да и обучение отбирается у традиционной школы и передается так называемым «воспитательным сообществам». Обучение исключает всякие воспитание и формирование личности, оно сводится исключительно к «накачке» информацией… Авторы форсайта утверждают, будто ребенок под присмотром вынужден следовать правилам, что устанавливают взрослые. А на самом деле он воспитывается в зонах, где контроля старших нет: на улице, во дворе, всяческих компаниях. Поэтому предлагается создавать компании во главе со специально подготовленными (читай – архилиберальными) воспитателями. Они считают, что «структура современной семьи резко тормозит развитие детей». Зачем нужны дети? По мнению авторов «Детства-2030» - прежде всего как потребители для инновационного бизнеса (инновационное потребление). Государство нуждается в них как в «зоне конкурентных преимуществ в сфере человеческого капитала». Ну, а родителям дети нужны для собственного развития-апргрейда (авторы форсайта применяют этот термин из языка составителей компьютерных игр). То есть, через детей взрослые якобы смогут получать новые идеи и способности. А где же воспитание полноценных граждан и будущих родителей-то? Не предусмотрено. Что на самом деле означает сия программа? Психолог Олег Бахтияров назвал все это «выведением сколковских технозверят». Они, выращенные вне семьи в «свободных зонах», лишенные систематического образования и передачи знаний от старшего поколения к ним, превратятся в новых варваров. Они смогут бойко нажимать на кнопки и проникаться логикой компьютерных программ, при этом не имея ни малейших представлений о том, как устроена вся эта передовая техника и почему она работает. По сути дела, считает автор этих строк, на выходе получатся совершенно неконкурентоспособные особи, не обладающие нужными знаниями ни в математике, ни в точных и естественных науках (школа-то – ювенальная, тестовая, «не утруждающая» ребенка). Они, лишенные культуры чтения, получатся просто функционально неграмотными, с убогим интеллектом на уровне «Твиттера». Техника для «сколковских технозверят» будет совокупностью «черных ящиков», сделанных кем-то другим, которые лишь нужно выкладывать в нужных комбинациях. Это совершенно не советские юные техники, которые все делали сами с инструментами в руках, постигая на практике законы работы сложных технических систем. Более того, по моему убеждению, отрыв детей от родителей и запуск их в свободные технозоны (почти «Дикие лебеди» Стругацких) вызовет архаизацию молодого поколения, откат его назад по эволюционной лестнице. Ведь подобно тому, как эмбрион в материнской утробе проходит все ступени эволюционного развития от одноклеточного, рыбоподобного, хвостатого – до хомо сапиенс (филогенез есть повторение отногенеза), растущие дети проходт развитие от первобытных дикарей до людей цивилизации. Под влиянием воспитания родителей и социума. Мы все знаем, как жестока детская среда, как там выделяются настоящие альфа-самцы – как в обезьяньих стадах. В свободных зонах мы получим настоящих «вторичных варваров» со стайными отношениями. С альфа-вожаками и культом тупого, но жестокого и сильного, властолюбивого. Мы провалимся в предысторию по Поршневу. В итоге мы получим совершенно бесполезный человеческий «капитал», некое безмозглое мясо (хотя и белой расы), пригодное как расходный материал для нового мирового порядка с его неокастовым обществом. Биомассу не образованную, искусственно архаизированную, с промытыми либерофашизмом мозгами, лишенную самостоятельного мышления, легко управляемую «мозгокрутами». Не годную на роли ни высокртехнологичных рабочих, ни инженеров, ни ученых или конструкторов. Да и менеджеры из вторичных варваров – никакие. Какая тут, к черту, конкурентоспособность страны? Более того, эта масса пустых потребителей-гедонистов перестанет рожать детей вообще. А зачем? Процесс вымирания нации получит реактивное ускорение. И единственное утилитарное значение, здесь просматривающееся – превращение русских детей в подопытных кроликов для архитекторов глобалистского мирового порядка, для либерофашизма. Их не только можно использовать как сексуальный товар или неквалифицированных слуг, но и как лабораторных животных. ЛОГИКА АДА Если чудовищный форсайт принять как государственную политику, то это будет означать одно: верхи РФ полностью отказались от Русской цивилизации. Что они признали свое бессилие простроить современную технотронную цивилизацию (конкурентоспособные науку, машиностроение, электронику, авиацию, космонавтику и т.д.), как когда-то сделал СССР, и взяли курс на полное встраивание в чужой проект нового глобально-кастового порядка. Что «элита» РФ пропуском в клуб господ этого «чудесного нового мира» делает не только русское сырье, но и наших детей, для этого превращаемых в расходную биомассу. Биомассу, с младых ногтей (ювенальщина!) приученную к безответственности, вседозволенности и откровенной похабщине.
Страна наша низводится до положения тупого пользователя чужих технологий (которые она не в силах даже воспроизвести), до роли пассивного объекта чужого проекта. Так, очень интересен технопрогноз, приложенный к форсайту «Детство-2030». Он просто переписан с западных футурологических таблиц. От появления дешевого компьютера (100 долларов штука) для скитаний по Интернету до внедрения в широкую практику портативных устройств-переводчиков (2014 г.), позволяющих общаться в Паутине с иноязычными. (Благо, ювенальщина обеспечивает полный доступ к Интернет-помойке). В 2018-м – появление полной виртуальной имитации жизни и устройств для прямой загрузки информации из Инетрнета прямо в мозг. Встраивание чипов в мозги. Ну, как раз на русских это и попробовать можно – в самом широком масштабе, создавая реальность «Матрицы». К 2020 году полная роботизация всех процессов реально сократит потребность в людях как таковых. 2023 год – появление роботов-нянь и роботов-детей. 2025 год – дешевое потребительское жилье и так называемые нано-принтеры, настольные фабрики по производству всего из атомов исходных веществ (смерть привычной промышленности). А в 2030 году (примерно) последует широкое применение чипизации человека и его генная модификация. Тут нужно отделять мух от котлет. Вне всякого сомнения, человек будет совершенствовать себя: и микросхемами, и генной модификацией. Это неизбежно. И роботы нужны (особенно в свете демографической беды России), и хорошее, но недорогое жилье. Однако вживлять себе электронику в тело и заниматься генной модификацией должны люди взрослые, по собственному свободному выбору. В данном же случае мы рискуем увидеть массовую штамповку биороботов из детей в «городах детства». Мы всегда выступали и будем выступать за развитие отечественного высокотехнологичного сектора. А нам в случае с пресловутым форсайтом предложено смириться с деиндустриализацией и деинтеллектуализаций страны (хотя вроде бы утверждается обратное), превратив в сырье для обработки наших детей. Причем только импортными технологиями и в рамках совершенно не нашего проекта. Знаете, а ведь это очень соответствует подсознанию правящей «элиты» РФ, считающей Запад священным и непогрешимым. А также весьма перкликается с признакмити сознательной «разборки» РФ, коими страдает часть российского истеблишмента. Как видите, далече заводят нас ювенальная система и либеральный «гуманизм». Их надо уничтожить во что бы то ни стало. Давно пора нам, динамическим консерваторам, не обороняться, а выдвинуть свой проект будущего – и русского детства в нем. И одно внушает нам надежду: либеральный глобалистский проект начинает разрушаться на наших глазах. А значит, и все его форсайты полетят вверх тормашками. И тогда мы построим на руинах либерофашистской химеры свое великое Будущее…
Продолжение. Начало данной статьи здесь
Источник: m-kalashnikov.livejournal.com
См. также Часть 1 / Часть 2
|
