Барахолка у ДАНТЕ
Главная | Human Rights Watch как политический инструмент 2
 
Понедельник, 29.04.2024, 15:53
| RSS
Меню сайта
Осваиваем eBay
Стань своим
на аукционе eBay!


eBay
Новый Год и не только...
Покупки к Новому Году и не только...

NY
Стив Джобс. Биография
Автор: Уолтер Айзексон

dzh
Новости Белгорода
Контакты
E-mail: ilgaluda@gmail.com,

ICQ: 372-444-597
Друзья сайта
  • Ремонт, настройка компьютеров
  • Пристань Лионеля
  • Блог Сергея Немцева
  • Полезная справка
  • Информационное агентство bel.ru
  • Фронт-проект "Тайны августа 1991-го"
  • Проект Общее дело
  • Земельные участки Белогорья
  • Мировой экономический кризис
  • Трезвая Русь
  • Барахолка у ДАНТЕ
  • Human Rights Watch как политический инструмент
    американской либеральной элиты (продолжение)

    Олег Попов


    Начало  /  Продолжение


    Вацлав Гавел:

    "Я знаю очень хорошо, что вы сделали для нас, и, возможно,
    без вашей помощи наша революция не смогла бы произойти"

    hrw

    "Арестовать немедленно!"

    С самого начала "перестройки" члены HRW (Jeri Laber, Joanna Weschler, Adrian DeWind) стали часто посещать страны Восточной Европы и собирать материалы по "нарушению прав человека" в этих странах. Особенное внимание они уделяли Чехословакии, ибо именно US Helsinki Watch защищала в 1978 году членов чехословацкой Хартии 77, преследуемых тогдашними коммунистическими властями. Результаты их изысканий использовались администрацией США и анти-социалистической прессой Запада, как инструмент давления на пока еще не "прозападное" руководство Социалистической Республики Чехословакия.

    Сразу после установления в Чехословакии проамериканского режима (конец 1989 г.) HRW образовала в Праге, в январе 1990 года, Foundation for a Civic Society, в который вошла значительная часть чешских интеллектуалов, подписавших в 1977 году "Хартию 77". Деньги этого фонда использовались для финансирования созданного в 1992 году "Проекта Справедливости в Переходный период" (The Project on Justice in Times of Transition), с ежегодным бюджетом в 3 миллиона долларов США. Цель проекта - "усиление сил демократии, правового государства, гражданского общества и рыночной экономики" [13]. Всего на эти цели Foundation for a Civic Society потратил свыше 11 миллионов долларов.

    Так, что президент Чехии, писатель и правозащитник Вацлав Гавел имел все основания заявить в нью-йоркской штаб-квартире Human Rights Watch: "Я знаю очень хорошо, что вы сделали для нас, и, возможно, без вашей помощи наша революция не смогла бы произойти" [14].

    С конца 80-х годов, помимо обычного для правозащитных организаций мониторинга нарушений прав человека, HRW стала выпускать заявления, в которых она "выговаривала" провинившимся правительствам за их поведение, а несколько позднее, к середине 90-х годов, стала давать рекомендации ООН и правительствам НАТО, как следует наказывать страны-нарушители. Особенный "гнев" и неудовольствие HRW и ее главного донора Д. Сороса вызвала Югославия, государство не желающее ни "интегрироваться" в НАТО, ни "открывать" свои границы для бесконтрольного проникновения в страну финансового капитала наднациональных корпораций. И вот, начиная с 90-х годов ХХ века, сотрудники-"исследователи" Human Rights Watch - Fred Abrahams, Peter Bouckaert, Rachel Denber, Lotte Leicht, Benjamin Ward, Joanne Mariner, Martina Vandenberg - стали регулярно посещать Боснию, Хорватию и Косово - собирать материалы по нарушением прав человека в ходе военных операций на территории "бывшей" Югославии. Собранные "материалы" обрабатывались и готовились в виде "заявлений" и "отчетов", которые Human Rights Watch регулярно выпускает вот уже более 10 лет.

    Подавляющее часть этих публикаций "обличает" власти Сербской Республики (президент Радован Караджич) и Союзной Республики Югославия (президент Слободан Милошевич) в "этнических чистках" и "геноциде" мусульманского и хорватского населения Боснии и Косово. В том, что Human Rights Watch выступала на стороне сепаратистов - хорватов, мусульман, албанцев-косоваров - говорят и факты ПРЯМОГО сотрудничества членов руководства HRW и Комитетов Советников HRW с косовскими сепаратистами. Например, член Комитета Советников секции HRW по Европе и Центральной Азии (бывшая US Helsinki Watch) Мортон Абрамович (Morton Abramowitz) был советником делегации косовских албанских сепаратистов на переговорах с делегацией Югославии в Рамбуйе (Франция) в январе-феврале 1999 года [15].

    Помимо систематической информационной и психологической обработки западного общественного мнения, Human Rights Watch и ее главный донор и идеолог Дж. Сорос занялись строительством оппозиционной режиму Милошевича "гражданской" и политической инфраструктуры. Эта структура состояла из десятков общественных организаций, "civic groups", правозащитных организаций, клубов, радио- и телестанций, газет и журналов. Она была призвана создать в Югославии "революционную" атмосферу и содействовать не только переходу власти в руки "прозападных" партий, но и обеспечить поддержку новому прозападному режиму на какой-то "исторический этап", требуемый для фундаментальных экономических и социальных преобразований в Югославии [16].

    В этих широкомасштабных "преобразованиях" сербского общества, начатых еще в конце 80-х годов, участвовали также и американские государственные и полугосударственные фонды и институты, как, например, National Endowment for Democracy (NED), в Совет Директоров которого входят и члены руководства Human Rights Watch (тот же Morton Abramowitz). Вот, что говорит по этому поводу сотрудник NED Paul McCarthy: "Программы NED помогли выжить значительному числу независимой прессы Югославии и сломать (разрядка моя - О.П) ключевые центры контролируемой государством масс-медиа ...усилением влиятельных источников объективной информации. Помощь NED дала возможность газетам, радио и ТВ станциям приобрести необходимое им оборудование, включая печатную и вещательную аппаратуру и передатчики. В числе наших "грантополучателей" - газеты Наша Борьба, Время и Данас, независимая телевизионная станция в восточной Сербии TV Negotin, популярное агентство новостей BETA и белградская радиостанция Radio B-92." [17].

    Именно Human Rights Watch выступила в 1992 году инициатором создания в под эгидой ООН так называемых "Трибуналов" над руководителями "непослушных" государств, в первую очередь, Югославии и Республики Сербская - Милошевичем и Караджичем. В нарушение устава ООН в феврале 1993 был создан такой Международный Трибунал по "бывшей" Югославии, а уже через несколько месяцев, 1 августа 1993 года HRW опубликовала "Отчет" о якобы совершенных 20 ноября 1991 г. югославскими военнослужащими убийств примерно 260 захваченных в плен хорватов. Показательна шапка Отчета: "Наказать немедленно! Human Rights Watch публикует восемь дел для Трибунала по воинским преступлениям в бывшей Югославии" [18]. И хотя внимательное чтение этого отчета не дает никаких убедительных аргументов для обвинений армии Югославии в убийстве более двух сотен хорватов, авторитет ведущей правозащитной организации был достаточным основанием для многих на Западе поверить в истинность приведенных в отчете обвинений.

    Сразу же после публикации "Отчета" Human Rights Watch начала в отношении руководства Югославии кампанию под названием "Аrest Now!" ("Aрестовать немедленно!"). Как с гордостью сообщает читателю руководство Human Rights Watch, "сочетая работу с юристами, прессой, с мобилизацией огромного числа людей, мы заставили правительства НАТО арестовать подозреваемых (разрядка моя - О.П.) или заставить последних самих сдаться" [19]. И даже сегодня, когда все обвинения С. Милошевича в геноциде и этнических чистках рушатся, как карточный домик [20], HRW продолжает настаивает на "обоснованности" своих обвинений [21].

    Кого защищает, а кого нет HRW

    Как и в начале 90-х годов, Human Rights Watch регулярно выпускает свои "заявления" и "отчеты" по поводу нарушений прав человека практически в каждой стране нашей планеты. Однако, статистика этих отчетов демонстрирует явное "пристрастие", которое HRW питает к некоторым странам, особенно к тем, кто сопротивляется "деколонизации" и интеграции в "мировое сообщество". В первую очередь, к России, Югославии (теперь к Сербии), Беларуси, Ираку.

    Обратимся к государствам бывшего Советского Союза. За семь лет, с 1994 по 2001 год, HRW сделалa 172 заявлений в связи с нарушениями прав человека в этих странах. Из этого числа 117 заявлений, то есть 68% было по Российской Федерации. Для сравнения, за тот же семилетний период по Украине не было сделано НИ ОДНОГО заявления, по Казахстану - всего 6 заявлений, а по Туркменистану - и того меньше - 3 заявления. И это при том, что тот же HRW осуждал режимы Назарбаева и Ниязова за установление режима личной власти, за подавление свободы слова, печати, собраний, за аресты членов оппозиционных партий!

    За тот же период времени (1994 - 2001 г.г.) Human Rights Watch не сделала НИ одного заявления в связи с нарушениями прав русского населения в Латвии и Эстонии. Не было сказано ни о захвате православных церквей на Украине, ни об арестах активистов русского казачества в Казахстане, ни об этнических чистках в Таджикистане и Казахстане. Лишь только в 2-х заявлениях (оба - по Туркменистану) есть среди прочего сообщения об ограничении на употребление русского языка в государственных и частных организациях и институтах и об уголовном преследовании активистов неразрешенных русских организаций. (См. подробнее в нашей статье на вебсайте Института стран СНГ "Материк" [22]).

    В чем тут дело? Откуда такая дифференцированность? Ответ на этот вопрос лежит далеко не в правозащитной сфере. Я приведу лишь одну цитату, которая все ставит на свои места: "Казахстан - это наш ключевой союзник в Центральной Азии из-за его газо-нефтяных ресурсов" [23]. Это пишет не советник Президента США по национальной безопасности, а исполнительный директор Human Rights Watch по странам Европы и Центральной Азии, Элизабет Андерсен. Вы можете себе представить председателя общества "Мемориал" С. А. Ковалева, произносящего такую фразу?! Тот же подход в отношении Туркменистана, имеющего богатые нефте-газоресурсы, и которому на протяжении последних лет правительство и Конгресс США ежегодно "выделяет" по 150-180 миллионов долларов. О какой защите прав человека может идти речь, когда "пахнет" сотнями миллиардов долларов!

    Выше мы писали о прямом участии HRW в пропагандистской войне против Республики Югославии и ее "наследницы" Республики Сербия и Черногория. Посмотрим на статистику нарушений прав человека в этом регионе. за период с 1992 по 2001 годы, представленную "правозащитниками" из HRW. Так вот, 122 заявления были сделаны в связи с нарушениями прав человека сербской стороной, и всего 9 заявлений - хорватской стороной. Что же касается нарушений прав человека боснийской (мусульманской) стороной, то, согласно HRW этих нарушений было всего ...4. Чуть больше заявлений, 6, было сделано HRW в связи с "нарушениями" прав человека террористами и наркоторговцами из косоварского UCK/КLА...

    Таким образом, в соответствии со "статистикой", представленной HRW, сербы в 20 раз (!) менее цивилизованы и в 20 раз более бесчеловечны, чем террористы из косоварской "Освободительной армии" КLА/UCK, которую еще весной 1998 года, то есть за год до бомбардировок Сербии, американский госдепартамент назвал "террористической".

    А вот как обстоит дело с защитой прав человека на Ближнем Востоке. Вряд ли кто будет отрицать, что самым неправовым и средневековым государством в этом районе является Саудовская Аравия, где членов оппозиционных организаций не судят, а вешают, где сексуальным меньшинствам рубят на площади голову. И сколько, вы думаете, HRW сделала заявлений о нарушениях прав человека в Саудовской Аравии за тот же 8-летний период (1994 - 2001 г.г)? Всего восемь (8). Сравним эту цифру с 122 заявлениями и обращениями, сделанными HRW за тот же период времени в связи с "нарушениями" прав человека сербскими властями. Нужны ли комментарии?...

    Пожалуй, одним из самых ярких примеров "двойных стандартов" и политических симпатий руководства HRW является отношение этой организации к конфликту в Чечне. За период военных действий с 30 сентября 1999 года по 16 апреля 2000 года HRW сделала 41 "заявление" о нарушениях прав человека в Чечне. Из них российская сторона осуждалась в 38 заявлениях, "ичкерийская" ("чеченские бойцы", по терминологии Human Rights Watch) - в 1 (одном!) заявлении, и совместно обе противоборствующие стороны - в двух заявлениях [24]. Таким образом, в соответствии с "данными" HRW российские власти (армия, ОМОН и т.д.) нарушали права человека в Чечне в 13 раз (!) чаще, чем это делали боевики Басаева-Масхадова-Абу Валида! А если учесть, что и до 2-й чеченской кампании "российская" сторона осуждалась правозащитниками из HRW 19 раз, а "чеченская" всего лишь 1 раз, то ни у кого на Западе не могло и возникнуть сомнений в отношении колониальной и "зверской" (буквально так и пишут в западной прессе!) политики России в отношении "свободолюбивого чеченского народа Ичкерии".

    В качестве иллюстрации "заангажированности" Human Rights Watch укажем и на бурную публицистическую активность, которую она вела накануне агрессии США против Ирака. Напомним, что одной из не очень афишируемой целей этой войны было устранение потенциальной угрозы Израилю со стороны режима Саддама Хуссейна. Так вот, за несколько месяцев до начала военных действий Human Rights Watch начала серию публикаций "отчетов" и заявлений по нарушению прав человека в Ираке ...10-ти и даже 15-ти летней давности. В числе них - публикации материалов об использовании в 1987 году режимом Саддама Хуссейна химического оружия в войне с курдскими сепаратистами. Цель этих публикаций была очевидна: продемонстрировать всему миру "ужасы" правления Саддама Хуссейна и тем самым "смягчить" ожидаемую негативную реакцию общественности на агрессию США против Республики Ирак. Ну, а чтобы не дать повод подозревать HRW в "солидарности" с нынешней администрацией Буша, Human Rights Watch предпочла воздержаться от выражения своей позиции по войне в Ираке [25].

    Социальный и профессиональный состав Совета Директоров Human Rights Watch

    Весьма показателен социальный и профессиональный состав Совета Директоров HRW. Мы приводим состав Совета полностью, поскольку эти данные позволяют лучше понять, от каких социальных, политических и экономических институтов и групп американского народа зависит политика HRW.

    "Биографические справки" членов Совета Директоров HRW были взяты из интернетовских источников и американской печати.

    Robert L. Bernstein, бизнесмен, крупнейший американский издатель (Random House, John W. Wiley & Son), мультимиллионер.
    Кhaled Abou El Fadl, юрист, профессор в Йельском университете.
    Lisa Anderson - профессор Колумбийского ун-та. Декан школы международного права и социальных отношений.
    Lloyd Axworthy - канадский политический деятель, бывший министр иностранных дел Канады, член парламента, профессор университета провинции British Columbia.
    David M. Brown - юрист, совладелец юридической компании Penobscot Management.
    William D. Carmichael - профессор политических наук, активист борьбы за права негров, многолетний член Совета Попечителей Ford Foundaton.
    Jorge Castaneda - писатель и политический деятель Мексики, бывший министр иностранных дел Мексики, ныне профессор New York University.
    Dorothy Cullman - совладелец благотворительного фонда, мультимиллионер.
    Adrian DeWind, партнер адвокатской фирмы Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison.
    Edith Everett - бизнесмен-финансист, распорядитель фонда Еverett Foundation, мультимиллионер.
    Jonathan F. Fanton, историк, президент фонда J. and C. MacArthur Foundation, профессор и президент New School University.
    Michael E. Gellert - бизнесмен, содиректор нескольких инвестиционных компаний, мультимиллионер.
    Vartan Gregorian - историк, профессор, президент фонда Carnegie Corporation оf New York.
    Alice H. Henkin - юрист, директор одной из программ Aspen Institute, мозгового центра американской и западно-европейской политической элиты.
    James F. Hoge, Jr - профессор политологии, гл. Редактор журнала Foreign Affairs, печатного издания государственного Совета по Международным Отношениям (Council for Foreign Relations)
    Stephen L. Kass - юрист, директор Welfare Law Center.
    Marina Pinto Kaufman - переводчица, содиректор нескольких еврейских религиозных институтов и театров, "профессиональная" правозащитница.
    Wendy Keys - продюсер, глава The Film Society of Lincoln Center.
    Bruce J. Klatsky - бизнесмен, директор компании Phillips-Van Heusen, мультимиллионер
    Joanne Leedom-Ackerman -писательница, вице-председатель международного PEN-клуба
    Kati Marton - журналист, президент Committee to Protect Journalists, жена дипломата бывшего посла США в ООН Richard Hoolbrooke
    Josh Mailman - финансист, инвестор, президент компании Sirius Business Corp, VP компании Everyone.net. Основатель и менеджер нескольких фондов с ежегодным бюджетом в 40 милл. долларов.
    Barry Meyer - бизнесмен, председатель теле- и кинокомпании Warner Brothers, миллиардер.
    Joel Motley - финансист, банкир, Директор инвестиционной компании Delany Capital Management Corp., а также Managing Director of Carmona Motley Hoffmann, Inc.
    Samuel K. Murumba - юрист, профессор права, Brooklin Law School.
    Jane Olson - "профессиональная" правозащитница, член многих официальных делегаций США на международных конференциях по сотрудничеству и безопасности в Европе.
    Peter Osnos - журналист, писатель, исполнительный директор соросовского издательства Public Affairs.
    Kathleen Peratis - юрист, специалист в области трудовой дискриминации, прав женщин. Совладетель юридической компании Clark, Wulf, Levine & Peratis. Консультант компании Outten & Golden. Вице-Президент Североамериканского Фонда "New Israel Fund".
    Catherine Powell - юрист, профессор права, исполнительный директор Института Прав человека при Колумбийском университете, Нью-Йорк.
    Bruce Rabb (секретарь) - юрист, специалист по международному корпоративному праву, страхованию, инвестициям; компаньон крупнейшей юридической компании Kramer, Levin, Naftalis & Frankel.
    Sigrid Rausing - бизнесмен, миллиардер и филантропист (Sigrid Rausing Trust). Одна из богатейших женщин мира.
    Victoria Riskin - психолог, писатель, руководитель калифорнийского отделения HR; президент гильдии писателей Writer's Guild of America.
    Orville Schell - китаевед, журналист; профессор и декан факультета журналистики в университете Беркли, Калифорния
    Sid Sheinberg - Голливудский продюссер (The Bubble Factory), кинорежисер; миллиардер
    Gary Sick - политолог, член Национального Совета по Безопасности при президентах Д. Форде, Дж. Картере и Р. Рейгане. Директор Института по Ближнему Востоку факультета по международным делам при Колумбийском университете.
    Malcolm B. Smith, специалист по инвестициям, консультант в General American Investors Co.
    Domna Stanton - профессор французской литературы ХVIII - XIX веков и историк феминистского движения.
    John J Studzinski - биржевой спекулянт, компаньон Дж. Сороса, совладелец компании Global Corporate; миллиардер.
    Shibley Telhami, политолог, профессор в университете штата Мэриленд
    Maya Wiley - юрист, основатель Центра по Социальной адаптации, руководитель программ в соросовском Институте "Открытое Общество".

    Как видим, в руководстве HRW представлен практически весь спектр американской элиты. Знаменательным является лишь отсутствие "представителей" производительной сферы - капитанов индустрии, директоров компаний высоких технологий, научно-технической интеллигенции. Зато из 37 членов Совета Директоров 12 человек - это финансовые "акулы" - банкиры, биржевые и валютные спекулянты, менеджеры инвестиционных компаний. Среди них трое миллиардеров: B. Meyer, S. Rausing, J. Studzinski. Именно эта категория людей составляет ядро транснациональной космополитической элиты, наиболее заинтересованной в беспрепятственном проникновении своих капиталов на финансовые рынки мира, в том числе и России.

    Следующая по значимости категория профессий в Совете Директоров HRW, исключительно важная для успешной деятельности HRW - это руководители фондов, "мозговых центров", директора институтов, занимающихся международными вопросами, специалисты по международному праву, редакторы влиятельных политологических журналов. Их 11 человек. Они осуществляют "контакты" и постоянную "связь" непосредственных руководителей подразделений и секций HRW с американской интеллектуальной элитой.

    Бывший (до 2 марта 2004 г.) председатель Совета Директоров HRW, Jonathan Fanton, является президентом благотворительного фонда MacArthur Foundation, чей годовой бюджет 175 миллионов долларов. Именно этот фонд финансирует программы для российских правозащитных организаций, стимулирующие уклонение призывников от службы в российской армии [25]. В нынешнем, 2004 году MacArthur Foundation "выделил" 180 тыс. долл. откровенно антирусскому и якобы "правозащитному" изданию Прима-пресс (А. П. Подрабинек).

    Здесь же и президент Carnegie Corporation of New York Вартан Грегорян, выходец из Ирана, один из крупнейших специалистов в США по Ближнему Востоку. Фонд Карнеги выдает ежегодно грантов на 80 милл. долларов, в том числе и на "разработку новых идей...по развитию реформ (в России), которые привели бы к интеграции ее в западное сообщество" [26]. В Совете Директоров представлен и Ford Foundation, бывший одним из основателей HRW. О том, как и кому в России "помогает" этот "благотворительный" фонд, мы уже рассказывали в нашей предыдущей публикации [2].

    Влиятельнейший в США Совет по Международным Отношениям (Council for Foreign Relation, CFR) представляет в HRW главный редактор журнала Совета - Foreign Affairs, профессор политологии James Hoge. О роли CFR в разработке американской геополитической стратегии, а также в выработке "базовых аксиом и клише в сознании научной и общественно-политической элиты" США подробно рассказывается в недавней работе Н.А. Нарочницкой [27]. Отметим лишь, что одним из директоров Совета по Международным Отношениям является... Джордж Сорос.

    Вслед за "интеллектуальной элитой" идут работники юриспруденции - адвокаты, корпоративные юристы, специалисты по страхованию. Их 10 человек, включая мультимиллионеров А. Henkin, S. Kass, B. Rabb, K. Peratis. Юристы, безусловно, необходимы в правозащитной деятельности, в том числе, и для юридического "обоснования" выбора, кого защищать, а кого нет. Их "работу" мы уже иллюстрировали выше на примерах Югославии и Чечни.

    Есть в Совете Директоров HRW журналисты, имеющие тесные контакты с американской масс медиа, как Gary Sick, Kati Marton, Orville Schell. Есть и работники кино, как голливудский продьюсер-миллиардер S. Sheinberg и нью-йоркский продюсер Wendy Keys.

    И конечно, как и в начале 90-х годов, в руководстве HRW есть "люди" Дж. Сороса, сотрудники его фондов и организаций - Soros Foundations Network, Open Society Institute, Privatization Project - J. Studzinski, Peter Osnos, Maya Wiley. Много их и в Консультативных Советах секций, особенно бывшем US Helsinki Watch, а ныне Секции по Европе и Центральной Азии, где среди "консультантов" уже упоминаемые нами политолог Barnett Rubin и юрист William D. Zabel . Сам Сорос заседает в двух секциях: America Watch и секции по Европе и Центральной Азии. Иными словами, Сорос фактически определяет политику HRW в отношении России и государств бывшего Советского Союза. И хотя Д. Сорос недавно "ушел" из России, как основной финансист "реформ" и создатель в России "ячеек открытого общества", влияние его на внутреннюю политику России остается значительным.

    Вместо заключения

    На фоне империалистической, экспансионистской и демонстративно агрессивной внешней политики администрации Буша, попирающей международные законы, а уж тем более, права человека, "выборочная" защита прав человека и "двойные стандарты" Human Rights Watch выглядят незначительными, как мелкое хулиганство на фоне уличного бандитизма. Однако, уже сегодня становится очевидным для большинства наблюдателей, что новоявленные хозяева "нового мирового порядка" не рассчитали своих сил и степени сопротивления со стороны антиглобалистских сил, в том числе и внутри самих США. Что "большевистское" окружение Буша - ученики немецко-еврейского философа Лео Штрауса и вчерашние троцкисты - взявшиеся проводить "перманентную демократическую революцию" -лишь "калифы на час". Что с уходом из Белого Дома Джорджа Буша и Ричарда Чейни уйдут и они (да уже начали уходить - Ричард Перл, Дэвид Фрум).

    И вот тогда на их место придут нынешние критики американских "большевиков-неоконсерваторов" - американские "меньшевики-либералы", сторонники "гуманитарных интервенций" наподобие той, что была проведена в Югославии - Збигнев Бжезинский, Кеннет Рот, Мортон Абрамович, Строб Талбот, Барнет Рубин, Рита Хаузер, Ричард Диккер и, конечно, ныне финансирующий демократического кандидата в президенты США, Джордж Сорос. И вновь пойдут лавиной (а не ручейком, как сегодня) в ООН, в Конгресс и администрацию Президента США "заявления" и "обращения" Human Rights Watch - по поводу "жестокого обращения российских властей с чеченскими беженцами в Ингушетии", о "нарушениях прав турок-месхетинцев" на их новой Родине, на этот раз - Кубани, о продолжающемся "удушении" российским государством прессы и ТВ, о "разгуле фашизма и антисемитизма" на улицам российских городов...

    ... А в подкомиссиях Конгресса США снова начнут давать свои "показания" Е. Г. Боннер, Л. А. Пономарев, С. А. Ковалев, А. М. Брод, О. П. Орлов, А. С. Политковская, Ю. В. Самодуров, А. М. Черкасов, А. Верховский и другие российские правозащитники - коллеги и единомышленники американских либералов-космополитов из Human Rights Watch.

    Литература

    [1] О.А. Попов, "Защитники прав человека или "агенты глобализма"?", "Москва", #1, (2004) (http://www.moskvam.ru/2004/01/popov.htm); альманах "Лебедь"
    [2] О.А. Попов, "Американские "благотворительные" фонды и российские правозащитные организации", (http://www.lebed.com/2004/361.htm)
    [3] New York Times Book Review, July 19, 1973
    [4] New York Times Book Review, June 27, 1975
    [5] J. Laber, Biography of Robert L. Bernstein, http://www.hrw.org/annual-report/1998/events3.html
    [6] http://www.fidh.org/
    [7] http://www.fordfound.org/
    [8] http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/HRW.html
    [9] George Soros, "Opening the Soviet System", Weiderfeld & Nicholson, (1990);
    [10] George Soros, "Towards a Global Open Society", The Atlantic Monthly, vol. 281, #1 (1998)
    [11] Выступление Д. Сороса на заседании Совета по Международным Отношениям (CFR) Конгресса США, 10 декабря 1998 года.
    [12] http://washingtontimes.com/op-ed/20031124-085927-8818r.htm
    [13] http://www.fcsny.org/wendy.html
    [14] http://www.hrw.org/annual-report/1998/20years2.html
    [15] M. Abramowitz, "Serbia cannot control over Kosovo", http://www.unmikonline.org/press/mon/lmm301100.html
    [16] http://emperors-clothes.com/engl.htm#1
    [17] Выступление Пола Б. Маккарти (Paul B. McCarthy) на Комиссии по Безопасности и сотрудничеству в Европе, (2172 Rayburn House Office Building, December 10, 1998).
    [18] http://www.hrw.org/reports/1993/yugoslavia/
    [19] http://www.hrw.org/annual-report/1998/20years3.html
    [20] http://www.un.org/icty/ind-e.htm
    [21] Fred Abrahams, "Face to Face with Milosevich", New York Times, July 2002.
    [22] http://www.materik.ru/index.php?section=analitics&bulid=14&bulsectionid=918)
    [23] http://hrw.org/press/2001/12/kaz1220-ltr.htm
    [24] http://hrw.org/europe/russia.php
    [25] http://www.macfdn.org/
    [26] http://www.carnegie.org/sub/program/intl_peace.html
    [27] http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r200r040507101228


    Начало  /  Продолжение

    Форма входа
    Поиск
    Новостная лента
    Погода в Белгороде
    Статистика
    Кнопки
    Санкт-Петербургская Академия социальных технологий им. Г.А.Шичко

    Россия без наркотиков!

    Союз Борьбы за народную трезвость

    Социальная сеть ВсеРусские.ру

    Холодная война


    Copyright mAros © 2024 
    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.